Gide, André, Lettre, 1913

Hilar était à Berlin lorsque lui était parvenue la réponse de Gide à son premier courrier [non présente dans cette collection]. Il pose des questions auxquelles Gide a donné réponse par anticipation [voir lettre du 3 novembre]. Hilar souhaite que Gide réponde à quelques questions le plus tôt possible afin qu’il puisse mettre en train les répétitions. Il donne, quant à lui, quelques indications techniques. Il assure qu’une « soirée conventionnelle », à Prague, est d’une durée de deux heures, contrairement à Paris, « trois à quatre heures » selon lui. C’est la raison pour laquelle il conçoit l’adaptation de la pièce pour une durée d’une heure et demi, ce qui induirait un tempo scénique « des plus rapides ». Il donne enfin quelques suggestions sur la mise en scène, la musique d’accompagnement, etc. Dans sa lettre du 5 novembre, Gide se dit rassuré quant à « la durée du spectacle ». Il pose d’emblée la question relative à la musique ; il laisse à Hilar latitude pour choisir le musicien qui écrirait le livret d’accompagnement. Il ne recommande pas « la très médiocre musique qui accompagna la représentation de Paris [s’agit-il de celle de Lugné-Poe ?] Nous disposons, à ce sujet, d’un échange de lettres avec le compositeur français Henry Février [voir ce nom], pour ce même drame ; il est postérieur à cette missive]. L’autre partie de la lettre est consacrée à des points de détails, notamment des indications sur les lumières, la mimique des acteurs, disparition de Candaule et de Gysès, etc.